2.1 vocab, typeof und property

RDFa, wie auch Microformats [MICROFORMATS] und Microdata [MICRODATA], ermöglicht es uns, im Netz so über Dinge zu sprechen, dass eine Maschine verstehen kann, was wir sagen. Wenn wir über Dinge sprechen, verwenden wir normalerweise ein bestimmtes Vokabular. Würden Sie über Personen sprechen wollen, würde das Vokabular, das Sie verwenden würden, Begriffe wie Name und Telefonnummer enthalten. Wenn wir Dinge im Netz kennzeichnen wollen, müssen wir etwas sehr Ähnliches tun, nämlich angeben, welches Vokabular wir verwenden werden. Folgend ein einfaches Beispiel, das ein Vokabular angibt, welches wir verwenden möchten, um Dinge im Abschnitt zu kennzeichnen:

<p vocab="http://schema.org/">
   Mein Name ist Manu Sporny und Sie können mich unter 1-800-555-0199 anrufen.
</p>

In diesem Beispiel haben wir angegeben, dass wir das Vokabular verwenden werden, das unter http://schema.org/ gefunden werden kann. Dieses ist ein Vokabular, das von großen Suchmaschinen-Betreibern veröffentlicht worden ist, um über gemeinsame Dinge in Netz zu sprechen, die Suchmaschinen interessieren - Dinge wie Menschen, Orte, Kritiken, Rezepte und Ereignisse. Wenn wir das Vokabular angegeben haben, müssen wir die Art (type of) des Dings angeben, über das wir sprechen. In diesem bestimmten Fall sprechen wir über eine Person, die wie folgt beschrieben werden kann:

<p vocab="http://schema.org/" typeof="Person">
   Meine Name ist Manu Sporny und Sie können mich unter 1-800-555-0199 anrufen.
</p>

Jetzt müssen wir nur angeben, auf welche Eigenschaften (properties) der Person wir die Suchmaschine aufmerksam machen wollen. Im folgenden Beispiel beschreiben wir den Namen, die Telefonnummer und die Internetseite der Person. Sowohl Text als auch URLs können mit RDFa Lite beschrieben werden. Achten sie im folgenden Beispiel besonders auf die blau hervorgehobenen Datentypen, auf die die Aufmerksamkeit der Suchmaschine gelenkt wird:

<p vocab="http://schema.org/" typeof="Person">
   Mein Name ist
   <span property="name">Manu Sporny</span>
   und Sie können mich unter
   <span property="telephone">1-800-555-0199</span> anrufen
   oder
   <a property="url" href="http://manu.sporny.org/">meine Homepage</a> besuchen.
</p>

Wenn nun jemand "Telefonnummer für Manu Sporny" in eine Suchmaschine eintippt, kann die Suchmaschine zuverlässiger eine direkte Antwort auf diese Frage geben oder die suchende Person auf eine relevantere Internetseite verweisen.

2.2 resource

Möchten Sie, dass Web-Autoren in der Lage sind, über jedes Ding auf Ihrer Seite zu reden, müssen Sie für jedes dieser Dinge einen Identifizierer erzeugen. Genauso wie wir Identifizierer für Teile einer Seite mit dem id-Attribut in HTML erzeugen, können Sie Identifizierer für beschriebene Dinge in einer Seite mit dem resource-Attribut erzeugen:

<p vocab="http://schema.org/" resource="#manu" typeof="Person">
   Mein Name ist
   <span property="name">Manu Sporny</span>
   und Sie können mich unter
   <span property="telephone">1-800-555-0199</span> anrufen.
   <img property="image" src="http://manu.sporny.org/images/manu.png" />
</p>

Wenn wir annehmen, dass der Quelltext oben unter http://example.org/people gefunden werden kann, dann ist der Identifizierer für das Ding die Adresse plus dem Wert im resource-Attribut. Demzufolge wäre der Identifizierer für das Ding auf der Seite: http://example.org/people#manu. Dieser Identifizierer ist auch nützlich, wenn Sie über dieses gleiche Ding auf einer anderen Webseite reden möchten. Durch die eindeutige Identifizierung aller Dinge mit Uniform Resource Locators (URL) auf der Webseite, können wir beginnen, ein Netz der Dinge aufzubauen. Firmen, die Software für das Netz entwickeln, können dieses Netz der Dinge verwenden, um so komplizierte Fragen zu beantworten wie: "Welche Telefonnummer hat Manu Sporny und wie sieht er aus?"

2.3 prefix

In einigen Fällen mag ein Vokabular nicht alle Begriffe beinhalten, die ein Autor braucht, wenn er sein Ding beschreibt. Die letzte Eigenschaft in RDFa Lite, die einige Autoren brauchen könnten, ist die Möglichkeit, mehr als ein Vokabular anzugeben. Beschreiben wir zum Beispiel eine Person, und müssen angeben, dass sie ein Lieblingstier hat, könnten wir das wie folgt tun:

<p vocab="http://schema.org/" prefix="ov: http://open.vocab.org/terms/" resource="#manu" typeof="Person">
   Mein Name ist 
   <span property="name">Manu Sporny</span>
   und Sie können mich unter
   <span property="telephone">1-800-555-0199</span> anrufen.
   <img property="image" src="http://manu.sporny.org/images/manu.png" />
   Mein Lieblingstier ist der <span property="ov:preferredAnimal">Liger</span>.
</p>

Das Beispiel bestimmt die Abkürzung (ov) als Präfix für das Open Vocabulary und verwendet dieses Präfix, um den Vokabularbegriff preferredAnimal (für Lieblingstier) anzugeben. Da schema.org keinen klar ersichtlichen Weg anbietet, ein Lieblingstier zu beschreiben, verlässt sich der Autor stattdessen auf dieses alternative Vokabular, um die Arbeit zu erledigen.

Einige nützliche und beliebte Präfixe wie dc, foaf und schema sind durch RDFa 1.1 Lite bereits vordefiniert. Dies stellt sicher, dass die strukturierten Daten der Autoren auch dann funktionieren werden, wenn die Autoren vergessen sollten, die bekannten Präfixe zu deklarieren. Die vollständige Liste der vordefinierten Präfixe kann im Dokument RDFa Core 1.1 Initial Context gefunden werden.